Informujemy, że Pani/Pana dane osobowe są przetwarzane przez Fundację Instytut na Rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris z siedzibą w Warszawie przy ul. Zielnej 39, kod pocztowy 00-108 (administrator danych) w ramach utrzymywania stałego kontaktu z naszą Fundacją w związku z jej celami statutowymi, w szczególności poprzez informowanie o organizowanych akcjach społecznych. Podstawę prawną przetwarzania danych osobowych stanowi art. 6 ust. 1 lit. f rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (RODO).
Podanie danych jest dobrowolne, niemniej bez ich wskazania nie jest możliwa realizacja usługi newslettera. Informujemy, że przysługuje Pani/Panu prawo dostępu do treści swoich danych osobowych, ich sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania, prawo do przenoszenia danych, prawo wniesienia sprzeciwu wobec ich przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego.
Korzystanie z newslettera jest bezterminowe. W każdej chwili przysługuje Pani/Panu prawo do wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania danych osobowych. W takim przypadku dane wprowadzone przez Pana/Panią w procesie rejestracji zostaną usunięte niezwłocznie po upływie okresu przedawnienia ewentualnych roszczeń i uprawnień przewidzianego w Kodeksie cywilnym.
Do Pani/Pana danych osobowych mogą mieć również dostęp podmioty świadczące na naszą rzecz usługi w szczególności hostingowe, informatyczne, drukarskie, wysyłkowe, płatnicze. prawnicze, księgowe, kadrowe.
Podane dane osobowe mogą być przetwarzane w sposób zautomatyzowany, w tym również w formie profilowania. Jednak decyzje dotyczące indywidualnej osoby, związane z tym przetwarzaniem nie będą zautomatyzowane.
W razie jakichkolwiek żądań, pytań lub wątpliwości co do przetwarzania Pani/Pana danych osobowych prosimy o kontakt z wyznaczonym przez nas Inspektorem Ochrony Danych pisząc na adres siedziby Fundacji: ul. Zielna 39, 00-108 Warszawa, z dopiskiem „Inspektor Ochrony Danych” lub na adres poczty elektronicznej iod@ordoiuris.pl
Data publikacji: 06.06.2025
Z samego rana 2 czerwca 2025 roku Państwowa Komisja Wyborcza wydała obwieszczenie o wynikach wyborów na Prezydenta Polski, w którym stwierdzono, że wygrał je Karol Nawrocki. Od tego momentu, zgodnie z art. 321 Kodeksu wyborczego, zaczął się bieg terminu 14 dni na wnoszenie protestów wyborczych oraz terminu 30 dni na rozstrzygnięcie przez Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wszystkich protestów, o ważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej, zgodnie z art. 324 Kodeksu. Zgodnie z art. 26 § 1. pkt 2 ustawy o Sądzie Najwyższym, właściwa w tym zakresie jest Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.
Tymczasem Minister Sprawiedliwości, Adam Bodnar, jeszcze przed oficjalnym ogłoszeniem wyników wyborów przez PKW wezwał I Prezes Sądu Najwyższego, Małgorzatę Manowską do znalezienia sposobu „aby uniknąć kontrowersji związanych z uznaniem ważności wyborów prezydenckich”.
Pod tą niezbyt jasną prośbą kryje się sugestia, by, zgodnie z dotychczasową linią reprezentowaną przez rząd, pozbawić Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych przysługującej jej kompetencji. Całkowicie jasną i jednoznaczną deklarację Minister Bodnar złożył w tym zakresie tuż przed I turą wyborów prezydenckich, w związku z orzekaniem przez Sąd Najwyższy o ważności wyborów uzupełniających do jednego z senackich okręgów, obejmującego część miasta Krakowa, które miały miejsce 16 marca bieżącego roku.
Mianowicie 14 maja na stronie Ministerstwa pojawił się komunikat, w którym Minister przyznał się do podżegania Sądu Najwyższego do złamania obowiązujących przepisów prawa. Wychodząc z następujących założeń...
Cały tekst w Obserwatorze Praworządności – LINK
02.07.2025
• Instytut Ordo Iuris opublikował raport „Przestępstwo zniesławienia a swoboda wypowiedzi dziennikarskiej”.
01.07.2025
• Instytut Ordo Iuris i Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich organizują debatę pt. „Przestępstwo zniesławienia a swoboda wypowiedzi dziennikarskiej”.
30.06.2025
W czwartek 26 czerwca 28 sędziów Sądu Najwyższego wydało oświadczenie, które całkowicie wpisuje się w narrację uporczywie forsowaną przez rząd, jakoby Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie była sądem. Przedstawiciele rządu Donalda Tuska od miesięcy kontynuują tę kuriozalną narrację pomimo faktu, iż rząd ten funkcjonuje na podstawie wotum zaufania wyrażonego przez Sejm wybrany w wyborach 15 października 2023 r., których ważność również zatwierdziła przecież ta sama Izba na podstawie art. 101 ust. 1 Konstytucji RP.
30.06.2025
• Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda uznał osoby, które zakłóciły w 2020 r. Mszę Świętą w poznańskiej katedrze, winnymi przestępstwa złośliwego przeszkadzania w akcie kultu religijnego.
